"Affaire Esclavage moderne": Grand déballage hier au procès de la compagne de Guillaume Soro. Le calvaire des Nounous esclaves de Kadidia Sy, raconté

Par Louise Colombet - Leparisien.fr

Nanterre (Hauts-de-Seine), hier lundi 8 septembre 2014. David Desgranges, l’avocat des deux nounous (de dos), a plaidé pour que le tribunal reconnaisse le délit de traite d’êtres humains. «Il y avait trop de travail, mais le pire, c’était les insultes »
DES JOURNÉES à rallonge, passées à s’occuper d’un enfant malade, à faire le ménage, la vaisselle, les courses, sans aucun jour de congé et pour une rétribution dérisoire, le tout ponctué d’insultes et d’humiliations. C’est ainsi que deux jeunes femmes, âgées aujourd’hui de 28 et 30 ans, ont décrit hier devant le tribunal de Nanterre (Hauts-de-seine) leur quotidien passé au service de Kadidia Sy, l’ex-compagne de Guillaume Soro, actuel président de l’Assemblée nationale de Côte d’Ivoire et ancien Premier ministre.
La prévenue comparaissait notamment pour travail dissimulé, rétribution insuffisante mais également pour traite d’êtres humains, la demande, pour ce dernier chef, du Comité contre l’esclavage moderne (CCEM) qui a accompagné les deux jeunes depuis leur fuite du domicile de leur employeur, respectivement en 2008 et 2010.
En 2006, Rosalie est embauchée comme nounou au Burkina Faso pour s’occuper d’Olivier, le bébé de Guillaume Soro. Elle accompagne ensuite la mère et l’enfant au cours de nombreux voyages à Paris, destinés à soigner l’hémophilie sévère — une maladie empêchant la coagulation — dont le petit Olivier est atteint. Elle passe ainsi près de six mois dans la capitale en 2008,
s’occupant de l’enfant nuit et jour, mais aussi, parfois jusqu’à très tard le soir, de l’entretien de la maison, des courses, ou même des enfants des amies de Kadidia Sy… Laquelle,
d’après ses dires, passe son temps a faire du shopping ou à sortir le soir.
Ayant récupéré son passeport dans les affaires de son employeur, Rosalie décide de s’enfuir en août 2008. C’est alors que Marie est embauchée pour lui succéder, payée elle aussi, hors quelques «primes» exceptionnelles, environ 45 € par mois, l’équivalent du smic… au Burkina Faso. Un tarif pour lequel «on a non pas une nounou, mais une vraie bonne à domicile, au sens du XIX e siècle, taillable et corvéable à merci», relève le procureur.

Business class et Disneyland

Une accusation qui fait bondir la prévenue. «Mais elles étaient nourries, logées, blanchies. Je leur achetais même leurs serviettes hygiéniques et leur déodorant !» Si elle reconnaît «n’avoir pas bien payé» ses deux nounous, et qu’elle ignorait qu’elle aurait dû s’aligner sur le droit du travail français lors de ses séjours à Paris, Kadidia Sy réfute le terme d’esclavage, montrant des photos de Marie et d’Olivier à Disneyland, ou sur les Bateaux-Mouches… «Comment peut-on dire qu’on est esclave quand on voyage en business class ?», s’insurge-t-elle.
A l’aide d’un traducteur, Marie, qui a quitté l’école en CM 1, détaille son parcours, résumant son calvaire en une phrase : «Il y avait trop de travail, mais le pire, c’était les insultes.» Après dix-sept mois dans la capitale, elle aussi se tournera vers le CCEM. «Elles se sont liguées pour d’obtenir de l’argent et des papiers pour rester en France», estime Kadidia Sy. Me David Desgranges, l’avocat du CCEM, dénonçant «une véritable mainmise sur le personnel domestique», a plaidé pour que le délit de traite d’êtres humains soit reconnu dans cette affaire, à l’inverse du parquet, qui a souhaité «relativiser» et a réclamé une peine de trois mois de prison avec sursis et 5 000 € d’amende. Jugement le 6 octobre.

Par Louise Colombet
Leparisien.fr

France3: Une ex-compagne d'un haut dirigeant ivoirien jugée pour "traite d'êtres humains"
FRANCE 3 PARIS ILE-DE-FRANCE Trois mois de prison avec sursis et 5.000 euros d'amende ont été requis lundi à Nanterre à l'encontre d'une ex-compagne de Guillaume Soro, président de l'Assemblée nationale de Côte d'Ivoire, qui comparaissait notamment pour "traite d'êtres humains".
Mme S., Burkinabè de 34 ans, était jugée par la 17e chambre du tribunal correctionnel pour avoir employé deux gardes d'enfants en région parisienne avec des horaires éreintants et contre une rémunération misérable, lors de plusieurs séjours entre 2007 et 2010.

Le procureur, Sébastien De La Touanne, n'a pas suivi les demandes du conseil des deux parties civiles, qui avait cité cette femme à comparaître pour "traite d'êtres humains" et demandé une condamnation en conséquence. Il a dénoncé en revanche une "atteinte à la dignité humaine", des "conditions de travail indignes" et "une rétribution insuffisante", et requis une contravention de 300 euros pour "emploi d'étranger sans titre".

Aujourd'hui domiciliée à Courbevoie, dans les Hauts-de-Seine, Mme S. venait à l'époque en France pour soigner son petit garçon atteint d'hémophilie, né en 2006 de son union avec Guillaume Soro, alors Premier ministre ivoirien. Deux jeunes femmes burkinabè resteront respectivement six mois (d'avril 2007 à août 2008) et treize mois (d'octobre 2008 à mars 2010) aux côtés de l'enfant à l'occasion de différents séjours.

Mais au lieu de ne s'occuper que du jeune malade, les jeunes filles ont raconté à la barre avoir dû faire le ménage, les courses, les repas, de l'aube à 22 ou 23 heures, parfois sous les "insultes". Les deux femmes - l'une assistée d'un traducteur - ont expliqué n'avoir eu aucun jour de congé, vu leurs passeports mis de côté par leur exployeuse et n'avoir été rétribuées, en moyenne, que 45 euros par mois, auxquels s'ajoutaient parfois des primes.

Elles avaient finalement pris la fuite, en 2008 et 2010, et s'étaient adressées au Comité contre l'esclavage moderne qui avait signalé leur cas à la justice. "Elle a voyagé en business-class, comment peut-on dire qu'une esclave voyage en business-class?", a ironisé Mme S. à la barre, en allusion à ses voyages réguliers entre le Burkina Faso et la France réalisés en compagnie des deux "employées".

"C'était certes un travail lourd, mais ce n'était pas de l'esclavage", a plaidé Me Jean-Paul Benoît, avocat de la prévenue, demandant un simple rappel à la loi et assurant que l'argent dû à l'Urssaff lui serait versé. Le tribunal a mis sa décision en délibéré au 6 octobre.

France3