Françafrique/Sassou N‘guesso, président du Congo, à Dupuydauby:« J’aimerais bien te donner le port de Pointe noire, mais Sarkozy met son veto »

Le 07 novembre 2011 par Médiapart - L’homme reçoit dans un luxueux appartement du XVIe arrondissement de Paris. Les murs sont recouverts

de toiles religieuses, mais lui n’a pas toujours des mots très catholiques. Sa cible: « La Sarkafrique ».
Au lendemain de son départ à la rétraite, l’homme d’affaires franco-espagnol Jacques Dupuydauby, président du groupe portuaire Progosa, dénonce dans un entretien à Médiapart, les pressions de Nicolas Sarkozy sur plusieurs chefs d’Etat de l’Afrique de l’Ouest pour que l’industriel Vincent Bolloré, intime du président français, décroche de juteuses concessions portuaires. Un chantage d’Etat.

Ancien vice-président du groupe Bouygues et proche des réseaux chiraquiens, M. Dupuydauby affirme avoir personnellement recueilli les confidences embarrassantes de plusieurs présidents africains, dont Faure Gnassingbé (Togo) et Denis Sassou N’Guesso (Congo).

« Quand M. Bolloré s’implante quelque part, il utilise le président français comme son VRP de luxe.
M. Sarkozy, de son côté, met dans la balance les relations franco-africaines et fait des pressions », affirme Jacques Dupuydauby.
Selon lui, « On est passé de la Françafrique des mallettes à la Sarkafrique des concessions ».
Agé de 65 ans, récemment condamné au Togo à vingt ans de prison dans une affaire dont il dit ne rien connaître er qu’il soupçonne d’avoir été orchestrée par Vincent Bolloré, l’industriel réclame désormais l’ouverture d’une commission d’enquête parlementaire sur le système Sarkozy en Afrique ».

Votre société, Progosa, avait remporté en 2001 la concession du port de Lomé au Togo, que vous avez brutalement perdue en 2009. Que s’est-il passé qui puisse expliquer ce renversement de situation?

Il s’est passé l’élection de Nicolas Sarkozy. Après le sommet de Lisbonne, qui s’est tenu en 2007 sur le thème « Europe-Afrique », Faure Gnassingbé, l’actuel président du Togo, que je voyais tous les mois, m’a soudainement expliqué: « J’ai un gros problème ». Au sommet de Lisbonne, Sarkozy lui a en effet annoncé que la France soutenait ses amis, dont le Togo fait partie, mais qu’en contrepartie la France attendait de ses amis qu’elle se comporte vis-à-vis d’elle de façon, disons, amicale.

C’est-à-dire?

C’est-à-dire que, je cite, « quand on est l’ami de la France, on est l’ami des sociétés français ». Et Sarkozy lui a demandé de donner la gestion du port de Lomé au groupe de son ami Vincent Bolloré.

Vous le tenez de la bouche du président togolais ?
Parfaitement. Plusieurs ministres togolais me l'ont également confirmé. Faure
Gnassingbé m'a dit qu'il allait résister, mais il n'a pas pu. Car le coupable, dans cette
affaire, ce n'est pas Faure Gnassingbé. Vous êtes président du Togo, vous avez des
élections qui approchent, vous savez que cela va être très tendu, par conséquent, vous
espérez que le gouvernement français reconnaisse votre légitimité –ce type de geste
diplomatique a encore beaucoup d'importance en Afrique francophone. La suite est
assez simple à comprendre.

La justice togolaise manipulée ?
La suite, donc. Vous avez été condamné le 7 septembre dernier à vingt ans de
prison ferme et plus de 350 millions d'euros d'amendes par un tribunal de Lomé
pour « abus de confiance », « délit d'escroquerie », « usage de faux », « fraude
fiscale », «destruction volontaire » et « groupement de malfaiteurs ».

Quelle est
l'origine de cette procédure ?
C'est une histoire folle. Nous n'avons même pas été
avisés par l'Etat du Togo ou par qui que ce soit de ce
jugement rendu en 2011! Et pour cause: dès notre
départ en 2009, on savait que nous ne pourrions plus y
retourner, nos bureaux étaient occupés et nos dossiers
saisis. En 2009, quand le groupe Bolloré a commencé à
nous chasser de Lomé, nous savions seulement qu'il y
avait un contrôle fiscal en cours contre nous.
En mai 2009, alors que j'étais au Burkina Faso, les
autorités togolaises, sous la conduite du conseiller
spécial du président Gnassingbé, l'ex-avocat Charles
Debbasch, sont entrées dans l'une des maisons louées
par ma société au Togo pour s'emparer de nos archives.
Celles-là mêmes que l'on nous accuse aujourd'hui
d'avoir fait disparaître. Extraordinaire !
Quand on a vu ce qui se passait, nous ne sommes pas rentrés du Burkina Faso au Togo.
Et c'est comme ça que nous avons été accusés d'avoir fui, alors que nous avons quitté le
territoire légalement –je tiens à votre disposition mon passeport tamponné–, et qu'un
mandat d'arrêt international a été émis à notre encontre. Enfin, paraît-il...
Avec plusieurs de mes collaborateurs, nous sommes donc allés à Ouagadougou, où
nous nous sommes mis sous la protection du président Blaise Compaoré. Notre directeur
local, M. Broutin, lui, a fait 45 jours de prison au Togo. Et l'ambassade de France n'a pas
levé le petit doigt, elle n'est même pas allée le voir ! Les autorités locales l'ont finalement
sorti parce qu'ils avaient peur qu'il meurt en prison. D'après moi, toute cette affaire a été
orchestrée par M.Bolloré.
Port de Lomé

Comment le savez-vous ?

Dans l'heure qui a suivi notre départ, Bolloré a pris possession des lieux et récupéré la
concession du port de Lomé. Ils ont tout pris ! Le directeur général de Bolloré a été
nommé directeur de nos sociétés en une heure... Par la suite, toutes nos tentatives
d'indemnisation ont été mises à mal par Charles Debbasch, qui, en plus de conseiller le
président du Togo, semble aussi être le bras séculier de Bolloré dans le pays.
Et j'apprends début octobre par un site internet togolais officiel, Republic of Togo, que j'ai
été condamné à vingt ans de prison ! Mais ce jugement est l'aboutissement de rien : je
n'ai jamais été convoqué dans cette affaire. Je ne sais même pas ce qui m'est reproché
factuellement. Je me pose beaucoup de questions sur ce soit-disant jugement qui fait
suite à un soit-disant procès auquel nous n'avons pas été conviés...

Avez-vous l'intention de faire appel du jugement ?
Nous avons pris un avocat, ancien ministre de la justice du Togo, Me Abi, qui va faire
opposition au jugement. Mais je vous rappelle que, dans ce procès, les parties civiles
sont l'Etat togolais et le groupe Bolloré.

Un chantage d'Etat
Selon vous, la justice togolaise a été manipulée ?
Je m'interroge fortement sur le mode de fonctionnement de la justice togolaise et de son
indépendance à tous égards. Mais ma conviction, c'est que celui qui fait la pluie et le
beau temps au Togo, sur la justice comme sur le reste, s'appelle Charles Debbasch,
condamné en France dans l'affaire Vasarély, manifestement protégé depuis un certain
temps puisqu'il circule librement alors qu'à ma connaissance il n'a pas été dispensé de
peine. Il est vrai, qu'entretemps, il a écrit de magnifiques livres à la gloire du président
Sarkozy... Ces oeuvres sont disponibles sur Internet.

Mais vous-même, quand vous aviez la concession du port de Lomé, vous avez fait
travailler Charles Debbasch comme juriste. Vous avez même produit les factures
sur votre blog...
Vous m'expliquerez comment on peut travailler au Togo sans avoir recours aux services
de l'avocat Debbasch, aujourd'hui l'avocat radié Debbasch. Si vous connaissez une seule
entreprise au Togo qui ait pu travailler sans passer par lui et ses éminents conseils
juridiques, vous me la signalerez. J'ai chargé mon avocat français, Me Jean-Pierre
Mignard, d'étudier la possibilité de déposer une plainte à Paris sur ces faits.

Charles Debbasch©
(Reuters)

Si l'on en croit donc les confidences du président togolais que vous rapportez
dans cet entretien, M. Sarkozy serait donc à l'origine de l'éviction de votre groupe
?
Totalement. Absolument. Je mets directement en cause Sarkozy. D'ailleurs, je vous
signale qu'un député socialiste, Jean Launay, a posé en octobre 2010 une question au
gouvernement sur les pressions de Nicolas Sarkozy en faveur du groupe Bolloré au
Togo. Le ministre des affaires étrangères de l'époque, Bernard Kouchner, n'a pas
démenti. Il s'est abstenu de répondre.

Le cas du Togo est-il un cas unique ?
Bien sûr que non. Il y a le Congo, entre autres.

Qui est intervenu contre vous au Congo ?
Toujours le même ! Sarkozy, directement. Les chefs d'Etat eux-mêmes me l'ont confié.
Sassou N'Guesso (le président du Congo, NDLR), que je connais depuis trente ans, m'a
dit : “Je suis désolé, j'aimerais bien te donner le port de Pointe Noire, mais je ne peux
pas. Sarkozy met son veto”. J'entretiens de bonnes relations avec plusieurs chefs d'Etat
africains, depuis la fin des années 70, et je n'avais jamais connu ça auparavant. Quand
M. Bolloré s'implante quelque part, il prend possession de tout, les infrastructures
stratégiques en matière de transport notamment, tout, et il utilise le président français
comme son VRP de luxe. M. Sarkozy, de son côté, met dans la balance les relations
franco-africaines et fait des pressions. Comment voulez-vous qu'un chef d'Etat résiste ?

Au Cameroun, vous avez eu les mêmes échos ?
Au Cameroun, nous avions gagné l'appel d'offres pour le port de Douala. La Banque
mondiale a soutenu l'attribution. Le président Biya voulait nous donner la concession.
Là-dessus, M. Sarkozy intervient et dit au président camerounais : “C'est pas
Dupuydauby qui viendra vous exfiltrer lorsque vous serez encerclés dans votre palais”.
Un juge d'instruction camerounais a tenté de faire sortir l'affaire. En vain.

Combien de concessions avez-vous perdues depuis l'élection de Nicolas Sarkozy
?
On n'a pas eu le Cameroun et nous avons perdu le Togo et le Gabon. Avant l'élection de
M. Sarkozy, c'était une guerre classique entre groupes industriels. Et comme nous étions
moins cher et au moins aussi performant, nous pouvions gagner. Le combat était
équilibré politiquement même s'il était déséquilibré financièrement, parce que Bolloré
dispose de moyens de conviction que nous n'avions pas.

Ce système d'intervention de l'Etat, que vous décrivez, n'est pas vraiment
nouveau...
Je vais être très clair. Quand il y a un appel d'offres international, qu'un ambassadeur
aille dire au pouvoir en place que la France apprécierait qu'il regarde ce dossier de
manière particulière, je ne trouve pas ça anormal. Par contre, il est anormal que les
ambassadeurs se transforment en factotum de Bolloré et servent de courroie de
transmission à l'Elysée. Sous Sarkozy, le message est : “Si vous ne faites pas ce qu'on
vous demande en donnant telle et telle chose à Bolloré, vous ne pourrez plus compter
sur l'appui de la France”.

La rupture avec le passé
Il y a des menaces politiques, mais pour obtenir ces marchés, n'y a-t-il pas aussi
de l'argent...
Cela a toujours été le cas, oui. Ce que je dénonce, c'est le fait que le président de la
République française, directement puis indirectement, fasse pression sur les chefs d'Etat
africains pour que des concessions soient données à Bolloré, ou retirées à des
adversaires de Bolloré, pour être données à Bolloré, en leur disant: “si vous ne faites pas
ce que je vous demande, la France ne vous soutiendra plus”. M. Sarkozy utilise ses
fonctions de premier personnage de l'Etat pour que son copain puisse ramasser des
concessions aux dépends d'un autre.

Et cela, Chirac ne le faisait pas ?
Ah non ! Je peux vous l'assurer. La France manifestait son souhait de voir des Français
gagner, mais ça, c'est normal. Les prédécesseurs de M. Sarkozy n'ont pas proféré des
menaces à caractère diplomatique pour favoriser les affaires d'Untel ou Untel.
Nicolas Sarkozy et
Vincent Bolloré© (Reuters)

Quel est l'intérêt pour Nicolas Sarkozy ?
La philanthropie, l'amitié... (sourires) Quelque chose m'a beaucoup frappé. Après avoir
fait croisière sur le Paloma, le yacht de Bolloré (au lendemain de son élection, en mai
2007, NDLR) , Sarkozy a dit : “Je souhaiterais qu'en France il y ait beaucoup
d'entrepreneurs comme M. Bolloré”. Puis M. Sarkozy nous a expliqué que jamais le
groupe de M. Bolloré n'avait travaillé pour l'Etat. M. Bolloré a été remboursé au centuple
de son yacht et de ses avions.

Avez-vous des raisons de croire qu'il y a d'autres arrière-plans financiers à ce
soutien apporté à M. Bolloré ?
Allez donc demander à M. Claude Guéant pourquoi quinze jours avant la guerre en
Libye, il a fait en sorte que M. Bolloré arrache le port de Misrata. Il l'avait obtenu grâce au
système Kadhafi avant la guerre et il s'apprête à le garder après. Autre exemple : la Côte
d'Ivoire. M. Bolloré a obtenu un monopole sur le port d'Abidjan, une mine d'or, grâce au
président Gbagbo, dans des conditions juridiquement rocambolesques. Je rappelle que
M. Gbagbo a décoré M. Bolloré quelques jours avant sa chute et que Bolloré a soutenu
Gbagbo jusqu'à l'extrême limite du possible.
M. Ouattara, qui a battu Gbagbo aux dernières élections, mettait explicitement en cause
un institut de sondages appartenant au groupe Bolloré d'avoir livré des sondages
favorables à Gbagbo. M. Ouattara arrive finalement au pouvoir : il invite M. Bolloré à sa
table d'honneur le jour de son intronisation. Que pensez-vous qu'il se soit passé? L'un
des industriels les plus proches du président m'a confié que Sarkozy lui-même avait
exigé de M. Ouattara que Bolloré garde toutes ses positions sur le port d'Abidjan.
Ces cas sont vérifiables. Une fois, on peut s'interroger. Deux fois, on peut douter. Trois
fois, c'est une forme de certitude. A la quatrième, on a la preuve d'un système. On est
passé des mallettes de M. Bourgi, qui étaient un secret de polichinelle, à quelque chose
de beaucoup plus fort. On est passé de la Françafrique des mallettes à la Sarkafrique
des concessions.

Hortefeux, Carignon, Balkany...
On peut imaginer qu'il existait le même type de messages à Omar Bongo, au
Gabon, pour favoriser l'attribution à Elf de telle ou telle concession pétrolière, non
?
Je ne parle que de ce que je connais. Mais les enjeux nationaux étaient autres avec le
pétrole, dont dépendait une partie de l'indépendance énergétique de la France selon le
général De Gaulle. Pouvez-vous me dire quel est l'intérêt stratégique pour la France de
donner une concession à M. Bolloré ?

Il y a l'argument de la défense des entreprises françaises.
Et Getma, la société qui a été chassée par Bolloré du port de Conkary, en Guinée, ce
n'est pas une entreprise française, peut-être ? C'est une entreprise française ! Elle est
installée près des Champs-Elysées. Tout cela peut s'apparenter à un système. En tout
cas, c'est systématique. Avec les pressions et les envoyés parallèles.

Qui sont ces envoyés ?
Patrick Balkany, député-maire de Levallois-Perret, intime de Nicolas Sarkozy, joue par
exemple un rôle considérable dans ce système. Et il est sûrement là pour représenter
l'honnêteté française... Franchement, quand on voit cet élu des Hauts-de-Seine
accompagner en permanence le président de la République dans ses déplacements
africains et revenir après dans les pays pour faire passer les messages, on a la nausée.
Quand on voit la place d'Alain Carignon, autre grande figure de l'honnêteté française,
auprès de Brice Hortefeux, lequel est très actif dans toutes ces affaires africaines, on a

MM. Balkany et Bourgi© (Reuters)
du dégoût.

Comment
considérer ce
que vous
dénoncez
aujourd'hui
comme autre
chose qu'une
vengeance de
mauvais perdant
face au groupe
Bolloré ?
Ah, mais moi, j'ai perdu. C'est sûr. Il m'a éliminé. J'ai 65 ans, je prends ma retraite. Je ne
suis plus actif dans ce secteur. J'ai vendu le fonds de commerce de mon groupe. C'est un
problème qui ne me concerne plus personnellement. A mes yeux, c'est aujourd'hui de
nécessité de mettre Sarkozy et ses relais, au premier rang desquels Bolloré, à la porte de
l'Elysée. Je rappelle d'ailleurs que MM. Sarkozy et Bolloré ont le même conseiller : Alain
Minc. Il faut mettre fin au système. Le système Bolloré est une pieuvre.

Réclamez-vous une commission d'enquête parlementaire ?
Je pense que le fonctionnement du système Sarkozy en Afrique, dont Bolloré est le pivot,
serait en effet un excellent sujet d'enquête parlementaire. Mais au Sénat, qui vient de
basculer à gauche, je lisais que la nouvelle majorité s'interrogeait sur des sujets
marquant le changement. Voilà un beau sujet, le soutien politique apporté aux
investissements privés de M. Bolloré en Afrique, les pressions exercées sur les Etats
africains, les méthodes d'attribution des marchés au groupe Bolloré et enfin qui en tire
bénéfice.

Dans le livre Sarko m'a tuer (Stock), vous avez raconté une scène surprenante du
début des années 1980 durant laquelle Nicolas Sarkozy, maire de Neuilly et avocat,
aurait demandé que la société que vous dirigiez alors couvre des prestations
juridiques fictives à son profit. Quelles ont été les réactions de l'Elysée suite à ces
confidences ?
Aucune. Peut-être savent-ils que j'ai des archives.

Par Fabrice Arfi et Karl Laske

NB: Le titre est de la rédaction.

URL source: http://www.mediapart.fr/journal/international/241011/affaires-africaines-lentretien-qui-accusesarkozy
Affaires africaines : l'entretien qui accuse Sarkozy http://www.mediapart.fr/print/148001