Suisse : Marcel Desailly menacé par le fisc français

Cela n'étonnera pas grand monde. L'ancienne star du football, Marcel Desailly, est suspectée par le fisc français d'avoir caché des fonds en Suisse, selon un avis officiel publié mardi à Berne. Le fisc français a obtenu l'assistance administrative des autorités suisses sur ce dossier. "En vertu de la loi fédérale sur l'assistance administrative internationale en matière fiscale (...) en vue de prévenir la fraude et l'évasion fiscale, l'Administration fédérale des contributions (AFC) transmet aux autorités compétentes françaises les informations demandées." Concrètement, la Suisse va répondre aux demandes de renseignements du fisc français concernant les éventuels avoirs de Marcel Desailly dans des banques suisses, à savoir UBS. L'ancien capitaine de l'équipe de France de 2000 à 2004, d'origine ghanéenne, détiendrait ou détenait ainsi des biens auprès de la banque UBS.

L'AFC précise néanmoins que "des caviardages ont été effectués dans les documents qui seront (communiqués) aux autorités françaises pour protéger des tiers non concernés et des informations non couvertes par la demande". L'ancien footballeur, âgé de 45 ans, peut intenter un recours dans un délai de 30 jours contre cette décision auprès du tribunal administratif fédéral. Les autorités fiscales suisses ont déjà rendu deux décisions semblables à l'encontre d'autres anciens footballeurs français, Claude Makelele et Patrick Vieira, qui ont également placé des fonds auprès d'UBS.

Décision finale de l’Administration fédérale des contributions (AFC) dans le cadre de l’assistance administrative internationale en matière fiscale: information de la personne habilitée à recourir

En vertu de l’art. 17, al. 3, de la loi fédérale du 28 septembre 2012 sur l’assistance administrative internationale en matière fiscale (LAAF; RS672.5), l’AFC commu-nique ce qui suit: Conformément à l’art. 28 de la Convention du 9 septembre 1966 entre la Suisse et la France en vue d’éliminer les doubles impositions en matière d’impôts sur le revenu et sur la fortune et de prévenir la fraude et l’évasion fiscales (CDI CH-FR; RS0.672.934.91) en relation avec l’art. 17, al. 1, LAAF, l’AFC rend la décision suivante: 1. L’AFC accorde l’assistance administrative concernant Monsieur Marcel Desailly, né le 7 septembre 1968, domicilié au 14bis rue d’Alger, 44100 Nantes, France. 2. L’AFC transmet aux autorités compétentes françaises les informations demandées, reçues du détenteur d’informations, la banque UBS SA en Suisse, comme suit: […] Des caviardages ont été effectués dans les documents qui seront transmis aux autorités compétentes françaises pour protéger des tiers non-concernés et des informations non couvertes par la demande. 3. L’AFC informe les autorités compétentes françaises que: a. la documentation citée au ch. 2 ne peut être utilisée dans l’Etat requé-rant que dans le cadre de la procédure relative à Monsieur Marcel Desailly, né le 7 septembre 1968, domicilié au 14bis rue d’Alger, 44100 Nantes, France, pour l’état de fait décrit dans la demande d’assistance administrative du 23 décembre 2013; b. la documentation produite, tout comme les informations obtenues en application du droit interne suisse, doivent être tenues secrètes. Elles ne peuvent être rendues accessibles qu’à des personnes ou autorités (comprenant les autorités judiciaires et administratives) concernées par l’établissement, le recouvrement ou l’administration des procédures ou poursuites, ou par les décisions sur les voies de recours relatives aux impôts visés par la CDI CH-FR. 4. Il n’est pas perçu de frais. […]

Voies de droit: La présente décision peut faire l’objet d’un recours dans les 30 jours suivant sa notification auprès du Tribunal administratif fédéral, Cour I, Chambre 2, Case postale, 9023 Saint-Gall (art. 19 LAAF en relation avec l’art. 44 ss de la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure administrative [PA; RS172.021] et l’art. 31 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal administratif fédéral [LTAF;

5962

2014-2101

RS173.32]). Avec la présente décision finale sont également attaquables les éven-tuelles décisions incidentes (art. 19, al. 1, LAAF en relation avec l’art. 46, al. 2, PA). Le mémoire de recours doit contenir les conclusions, les motifs avec indication des moyens de preuve et la signature. La décision attaquée et les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes, dans la mesure où la partie recou-rante les possède (art. 52, al. 1, PA). Les féries au sens de l’art. 22a, al. 1, PA ne sont pas applicables (art. 5, al. 2, LAAF). Le recours a un effet suspensif (art. 19, al. 3, LAAF en relation avec l’art. 55, al. 1, PA).

La décision finale motivée peut être obtenue auprès de l’Administration fédérale des contributions, Service d’échange d’informations en matière fiscale, Eigerstrasse 65, CH-3003 Berne.

19 août 2014

Administration fédérale des contributions